日本核污水直排大海载入史册！美欧集体沉默，环保少女也拒绝评论

据日媒《时事通讯社》4月9日报道称，日本当局决定将福岛百万吨核污水直接排入大海。就此事，日本将在13日召开内阁会议，作出最终决定。

尽管此举引发日本舆论、当地渔民以及国际社会的强烈反对，但日本当局显然要一意孤行。

对此，一向鼓吹环保的欧美却集体沉默，更耐人寻味的是，那位瑞典环保少女竟然拒绝评论。

核污水排入大海，到底会污染海洋吗？

东京电力公司专家表示，经过处理后的“核污水”并不会造成严重污染，但是这样的话连日本首相菅义伟都不相信。去年9月26日，菅义伟参观时直接询问处理后的核污水能不能喝，当东京电力的工作人员表示能喝，并且将经过处理、稀释后的核污水盛放在杯中递给菅义伟后，最终身为首相的菅义伟还是没敢喝下去。

其实早在去年10月，日本当局就决定将核污水排放进大海。但由于遭到日本舆论和国际社会的谴责而推迟了计划。其实对于核污水，除了排放大海，还有其他几种选择。像是日本此前所采用的“储存罐保存”，又或者采取“灰浆凝固处理”，最后将这些核污水固化物进行掩埋。除此之外，还可以采取过滤、电解蒸馏等处理的办法。总而言之，将核污水排入大海并非唯一的选择。

可日本为何不这么做？原因其实很简单，直接在简单过滤后排进大海的成本最低。

据日本五大全国综合性报刊《读卖新闻》报道称，目前东京电力公司每天处理的核污水达到140吨，而到今年9月将彻底达到137万吨的储存上限，这意味着未来不仅会有137万吨核污水排进太平洋，而且每天产生的核污水数量还可能超过140吨。对此，日本学者一针见血地指出，这些废水排入太平洋不仅会影响当地靠捕鱼维持生计的渔民，同时太平洋也是全球海洋的重要组成。

一旦太平洋被核污水污染，将直接影响到全球鱼类的迁徙，而且给人类带来的健康危害，更是难以估量。

然而，日本当局却对此无动于衷。而那些一向高喊“环保”口号的美欧国家也集体沉默。

而那位瑞典环保少女格蕾塔·通贝里这一次竟然没有“点评”日本的做法，这不由得让人想起普京在2019年的能源论坛上对她的评价，表示她只是被成年人利用的无知少女。

很显然，无知少女这一次却意外“知道了”自己不该随意“乱讲话”。

日本这次决定将核污水排放到大海，美欧国家为何闭口不提？原因很简单，因为日本与欧美国家早已达成了“共识”，这一点通过国际原子能机构的反应便可看出一二。

就在3月23日，日本经济产业大臣梶山弘志就核污水排放处理问题与国际原子能机构总干事格罗西举行了视频会议。最终双方达成共识，并由国际原子能机构出面“背书”，表示会对核污水处理进行环境监测，并及时向国际社会发布公告。但国际原子能机构的公告，并不能打消国际社会的担忧，更无法掩盖核污水的危害。

此前有关机构曾做出披露，表示经过日本东京电力“过滤处理”后的核污水，其中依旧包含着碳14、氚、钴60、锶90等无法除去的放射性残留物质。而这些物质，最终将污染太平洋，并导致全球大量海洋生物遭到污染。

这并非危言耸听的猜测，对此就有德国科学家通过计算机对核辐射污水的扩散进行了模型推演，结果表示从日本全力排放核污水开始，预计美国、加拿大海域会在3年后被污染，而污染整个太平洋仅需要10天的时间。

对于日本这种做法的危害，欧美国家真的不知道吗？当然不是。莱克·巴雷特曾任职于美国能源部，专门负责民用核废料的管理。

对于东京电力公司的做法，身为美国人身份的他，最后只说了句“哪怕是经过净化，低程度放射性物质依旧存在。”

这句话，已经说明了一切，那就是这些核污水，从来就不安全。

如果美欧等国在这件事上选择沉默，可以理解为受到美国的“影响”，那么国际原子能机构为何也选择替日本“担保”呢？原因很简单，因为国际原子能机构本来就在美国的主导和推动下建立起来的。尤其当欧美等西方大国达成共识，国际原子能机构也不能免俗地受到影响。

对此，该怎么办呢？或许这将是一个留给全世界的困惑，没人有答案。