专家：越污染的行业，越希望环保更严更猛

同样的环保政策，为什么有的企业蒸蒸日上，有的企业却濒临破产？有的地方突飞猛进，有的地方则是死寂沉沉？

一位生态环境部的资深研究专家表示，越是存在污染和转型问题的行业，越希望环保更严格，因为越早地进行环保整顿，行业未来的发展会越稳定，也越不会受到各种经济社会形式的负面影响。

最简单的例子是，水泥、玻璃和陶瓷灯行业，在早期的环保整改中，经历了“蜕变”，所以现阶段的环保督察工作，基本上不会影响到它们，就算存在影响，影响程度也有限。

肯定有人会上面的说法“一派胡言”，持有反对意见者会说水泥行业、钢铁行业等不是受到的影响很大吗？

上述专家说，水泥行业产能过剩形势严峻，环保政策收严，错峰生产和限产停产，可以逐步降低库存，大大遏制行业的恶意低价竞争，从而优化行业环境，大幅度改善行业效益，有些上市企业的毛利可以超过40%。

还有钢铁行业，中央环保督察、地方督察，以及各项专项督查可以大大减少无效和低水平的供给，为“好企业”腾出更大的空间，促进产业规模、技术等多方面的升级和更新。

所以说来说去，环保问题最终还是一个经济问题。在环保问题的解决过程中，会有不同的声音，也会有错误的舆论，因此需要仔细分辨，去伪存真。

而有关环保影响经济的说法，本身存在逻辑性错误，当然了，如果非要说影响了经济，那也是“一刀切”式的环保，或纵容污染违法企业等极端发展方式。